Outro dia "sem pensaer" escrevi aqui no blog do WPF/E e citei o seu apelido preferido entre os sites de notícias Microsoft "flash killer".
Pensando melhor eu não acho que o WPF/E seja competição para o flash. Sejamos francos, não existem muitas aplicações utilizando o flash como interface. Web-sites lindos, isto sim, temos vários, mas aplicações não.
Apesar do flash estar no mercado a bastante tempo, a necessidade de interfaces web mais interativas e responsivas ainda era um problema. Não é à toa que quando o Ajax "surgiu" foi imediamente aceito e amplamente utilizado.
O WPF/E veio para resolver este problema espeficicamente, por isto ele resolve de forma melhor. Como?
- Separando claramente interface e código, permitindo a interação entre designer e desenvolvedor com cada um trabalhando em sua área sem atrapalhar o outro
- Oferecendo um modelo de eventos consistente e familiar aos desenvolvedores .net
- Não criando uma nova linguagem de programação
- Utilizando as mesmas abstrações que o WPF com isto oferecendo uma plataforma consistente e de fácil aprendizado para o desenvolvedor
Como vocês podem imaginar estou bastante otimista em relação ao WPF/E e as possibilidades que ele nos traz. Se você também está fique de olho no blog do Cezar Guimarães que vem falando bastante sobre o tema. Para ver os posts dele sobre este assunto: http://blogs.msdn.com/cguimar/archive/tags/WPF_2F00_E/default.aspx
OBS: Existem rumores que o WPF/E irá ganhar um nome mais pomposo quando for lançado. Tomara, porque para competir com flash, flex, Axaj, etc. com este nomezinho feio vai ser ruim.